Ah pour moi qui suis un petit gabarit il est parfait pour mes mains (même si j'ai aussi un Glock 17 et que ça me va très bien aussi).
Après des "gros" américains arrivent très bien à tirer avec aussi.
Glock a vraiment trouvé le juste milieu entre la taille et le confort pour avoir une arme qui puisse être facilement dissimulable mais qui reste pratique.
On pourrait presque faire du "combat" avec car on garde les mêmes sensations qu'avec n'importe quel Glock.
Le seul soucis c'est la capacité bien sûr, mais il faut faire un choix.
Mais d'après les statistiques la plupart des situations de défense (dans le monde civil pas dans des guerres) avec des armes à feu c'est en moyenne 3 secondes, 3 cartouches et à 3 mètres de distance.
C'est pas le cas de certaines armes qui sont le plus petites possible mais qui sont pas du tout pratique à tirer.
Sinon effectivement c'est vraiment fun à tirer et personnellement j'en vois largement une utilité en France
Pour la petite histoire j'avais un Glock 26 que j'ai vendu pour le remplacer par le Glock 43.
Je ne sais pas pourquoi mais j'étais pas du tout confortable avec le Glock 26, le profil de la crosse me gênait beaucoup au niveau de la paume de la main.
Et le Glock 43 a complètement tout changé.
Bon j'ai du sacrifié 4 cartouches de capacité mais j'y gagne largement en taille et en confort.
Puis plus de compatibilité entre les chargeurs comme entre un Glock 17 et un Glock 26, puisque les chargeurs du Glock 43 sont des simple colonne.
Mais je suis vraiment satisfait d'avoir fait le bon choix de changer mon 26 contre un 43.